【初級編】実戦トレーニング part1 〜プリフロップのアクション〜

【初級編】をひと通り読んだら次はココ！正しいアクションを選んでね。【10】はチャレンジ問題だよ。

プレミアハンドのAK、もちろんフォールドはしないよね。正解はレイズ（オープン）だよ。

安くフロップを見に行こうとすると、マルチウェイ（多人数）のポットになりやすいんだ。そうするとAやKがフロップで落ちたとしても、勝率が低くなっちゃうし、勝ち負けの判断が難しくなるんだ。例えば、4人がリンプインしてフロップがA98だったら、どう思う？

うん、AKは間違いなく強いけど、ツーペアやコンボドローにカウンターパンチを食らう予感もするよね。AKがプリフロップでレイズしていないから、A9o、A8o、98oなんかのツーペアや、JTs、76sなんかのコンボドローがフロップで残ってしまってるんだ。
だから、プレミアハンドはリンプインなんかせず、レイズ（オープン）するのが正解なんだ。レイズすることで参加人数とハンドの強さが制限されて、フロップ以降がより戦いやすくなるんだね。それに、強いハンドでポットが大きくなることもレイズのメリットだよ。

せっかくのいいポジションとAだけど、正解はフォールドだよ。

ポイントはオープンレンジとコールレンジの違いだね。LJのオープンレンジにはAK、AQ、AJなんかの強いAがたくさん含まれてて、逆にA8、A7なんかの弱いAは少ないんだ。だから、たとえフロップでAが落ちたとしても、A9oが勝ってる保証はないんだね。
コールレンジとオープンレンジの違いについては下の記事を読んでね。

AQはとても強いハンドだけど、正解はフォールドだよ。

うん。まず、タイトなUTG+1のオープンレンジにはAQo+、99+なんかのすごく強いハンドがたくさん含まれていて、逆にATやKQなんかのAQより弱いハンドはあまり入ってなさそうだね。
さらに、そのUTG+1に対してミニマムレイズとはいえ3ベットをしているHJがいるんだね。2人とも強いハンドを持っていることを主張していて、かなり緊迫した状況なんだ。

うん。UTG+1、HJのどちらにもAQが勝ってるとはちょっと考えにくいよね。だからSBはバリューの4ベットは打てないんだ。もしここで4ベットをしてしまうと、AQより強いハンド（AA、KK、QQ、AK）だけがコールか5ベットをしてくるから、リスクが高すぎるよ。

SBがコールすると、UTG+1はコールか4ベットの選択があるけど、どちらを選ばれてもあまりうれしくないんだ。仮にUTG+1が4ベットをするとAQのSBはフォールドしなくちゃいけないし、UTG+1がコールしたとしても、3人でフロップを戦って、SBは一番最初にアクションしなくちゃいけないから不利だよね。

うん。大きなポットでOOP（アウトオブポジション）、自分のハンドはAハイっていうのはかなりプレイが難しい状況なんだ。しかも、今回はタイトなUTG+1がいるからね。仮にフロップでAやQが落ちても、AA、KK、QQ、AKには負けてるから、AQで勝ってる保証はどこにもないんだ。だからこのAQはプレイできないんだね。冷静にフォールドするのが正解だと思うよ。

正解は3ベットだよ。3ベットせずにコールすると不利な状況になるから、気をつけてほしいな。

たまにそういうプレイヤーは見かけるけど、それはよくない考え方だよ。
JJはとても強いハンドなんだ。BUのオープンレンジやCOのコールレンジにはキッカーの弱いA、KTo+、Q9s+、スーテッドコネクタ、ポケットペアなんかがたくさん入っていて、それらのほとんどがJJよりも弱いハンドだよ。だから、JJはセットにならなくても、そもそも勝率が高いんだ。

うん。それでもまだJJは十分な勝率があるよ。でもね、その勝率を下げてしまうのがマルチウェイ（多人数戦）、つまり単にコールして3人でフロップを見に行っちゃうことなんだ。せっかくの強いハンドがもったいないよね。
そこで3ベットが大事になってくるんだ。JJのような強いハンドでバリューの3ベットをして参加人数や弱いハンドを制限して、ポットを大きくすると、JJはセットを期待するよりもよっぽど戦いやすくなるんだね。

この場合は12bb〜15bbの3ベットが一般的だと思うよ。これよりも小さいベットサイズだと、BUやCOのオッズが合ってしまうからね。
3ベットのポイント、ベットサイズについては下の記事を読んでね。

せっかくのポケットペアだけど、正解はフォールドだよ。

UTG+1が持ってるチップ（スタック）をよく見てごらん。すごく小さいよね。これだとセットができたとしても十分に稼げないから、単にフォールドしたほうがいいんだよ。ポケットペア、スーテッドコネクタみたいな「なかなか当たらないけど、当たればデカイハンド」（投機的なハンド）は、相手のスタックサイズが十分に大きいことが大事なんだ。
具体的なスタックサイズについては下の記事を読んでね。

せっかくのスーテッドコネクタだけど、正解はフォールドだよ。

うん。ここでオープンやリンプインをするのは、チンアナゴちゃんが思ってるよりもずっと悪いプレイなんだ。87sをオープンできるギリギリのポジションはCOからだよ。その理由は「3ベットの危険性」と「IP（インポジション）の有利」の二つだね。

うん、それもあるけど、付け加えれば「3ベットされたときのポジション」も大事なんだ。87sでオープンして3ベットを打たれましたと。そのとき、HJがIPなのかOOPなのかが大事なんだ。もし、BBの3ベットならHJはIPで、フロップ以降で有利に戦えるからコールしてもいいかもね。でも、COに3ベットを打たれるとHJはOOPになるから、コールしにくくなるんだ。

そうそう。だからよりIPが取れそうなCO、BUに絞ってプレイしたほうがいいんだね。

ううん、「IPの有利」はまたちょっと別の話なんだ。例えばね、チンアナゴちゃんはBUから87でオープンして、BBがコールしましたと。フロップはAJ2でした。BBはチェック。チンアナゴちゃんはどうする？

うん。55とかKハイとかをフォールドさせたいからブラフベットをするよね。BBはコール。ターンはQでした。BBはチェック。チンアナゴのアクションは？

うん、それでも構わないよ。J9や88とかはフォールドしてくれるかもね。
でもね、このターンはチェックも悪くないんだ。相手はフロップでチンアナゴちゃんのベットにコールしてるから、Aのペア、Jのペア、KQやQJなんかのストレートドローなんかが濃厚だけど、ターンのQはKQ、QJ、JTを強くしてるし、Aのペアをフォールドさせるのは難しいよね。それなら、単にチェックしてタダでリバーのフラッシュを引きに行くのもアリだと思わない？

だよね。ってことは、チンアナゴちゃんは結果的にフロップのベット1回でリバーまで見ることができたんだ。フロップからリバーまででフラッシュが完成する確率は約36％だから、それに見合った投資の額になりそうでしょ？

これはチンアナゴちゃんがIPに座っているからできるプレイなんだよ。もしチンアナゴちゃんがHJで相手がBUなら、ターンでチンアナゴちゃんがチェックすると、今度はBUにベットを打たれるかもしれないよ。そうすると、リバーまでフラッシュを追いかけるのは余分な費用がかかるよね。

うん、同じアクションでもポジションによって出費が変わるんだね。そしてスーテッドコネクタはフロップよりもターンやリバーで役が完成することが多いから、この出費の差が響いてくるんだ。これが「IPの有利」ってことだよ。

正解はレイズだよ。AJoは十分レイズする強さがあるからね。

それだとマルチウェイ（多人数戦）になっちゃって、フロップでAやJが落ちたとしても、勝ってるかどうかよくわからないんだ。A3oやQ8sなんかでツーペアやストレートを作られるのは嫌だからね。

うん、基本的にはそう考えていいよ。弱いAハイ、弱いポケットペア、スーテッドハンドなんかが多いから、そういうハンドに対して大きくレイズして、参加人数とハンドを制限するんだ。

「オープンする額+リンプインの人数分のbb」にすればオッズを合わなくさせることができるよ。今回だと「3bb+3人×1bb」で6bbぐらいがいいんじゃないかな。

正解はフォールドだよ。

アーリーポジションからの弱いポケットペアのリンプインはよくないアクションだよ。理由はいくつかあって、「レイズされたときに結果的に出費が大きくなる」「OOPになりやすいのでセットができても戦いにくい」「マルチウェイにはなりやすいが、リンプインだとポットが小さく、セットができても十分に稼げない」なんかだね。

うん。33みたいなハンドはレイトポジションからオープンしたり、既にブラインドを払っているBBでコールしたりするのがいいと思うよ。

正解は4ベットだね。BUの3ベットにコールするのはあまりいいプレイじゃないと思うよ。

COやBUのレンジよりもQQのほうが強いんだよ。レイトポジションのCOのオープンレンジはすごく広いし、それに対して3ベットするBUのレンジも広いはずだよ。僕が前に紹介した3ベットのレンジはかなりタイトだけど、それでもTT+、AQo+だったよね。QQはその中のAAとKKにしか負けてないよ。

うん。その広いレンジの3ベットにQQでコールしちゃうと、フロップでセットにならない限りOOPだからチェックしてコールしかできないよね。それは不利なんだ。
それに、COも含めて3wayになるとQQの勝率が下がっちゃうんだね。それなら素直にバリューの4ベットを打つのがいいと思うよ。

これはフォールド、コール、3ベットのすべてが有力候補なんだけど、あえて一つ選ぶならコールが正解だと思うよ。

いや、フォールドを選んだ人はきちんと状況を見てるんだと思うよ。例えば、フォールド推しの人はこんなことを考えたんじゃないかな。

だよね。フォールド推しも一理あるんだよ。じゃあ、次に3ベット推しの話も聞いてみようか。

うまく言いくるめられちゃったね。実際、3ベットは明らかなミスとまでは言えないんだ。でも、一方でデメリットもあるんだね。

まずは「UTGの4ベットに対応できないこと」だね。OOPでハンドは99、相手はUTGの4ベットってことになると、基本的にはフォールドするしかないよ。

最大のデメリットは「フロップで勝ってるか負けてるかの判断が難しく、しかもOOPなので、99が持つ本来の勝率を活かしにくい」だよ。3ベット派の意見に「フロップでベットすればUTGはフォールドするはずだ」ってあったけど、あれは微妙に間違ってるんだ。

例えば、UTGがJJを持っていたらどうかな。BBの3ベットにコールしそうだよね。MP2は今回はフォールドさせようか。それでフロップがAK5でしたと。

ううん、最高のフロップだよ。だって相手はJJなんだから、BBがベットすればフォールドしてくれそうだよ。3ベットしたBBのレンジにはAA、KK、AKがあるからね。

うん。そこそこの強さの99をブラフに変えてるんだね。でもさ、よく考えてみてよ。今回のUTGはJJを持ってたけど、AKやAQsを持ってることだってあるよね。

うん、そうなんだよ。あと、こういうフロップでも同じことだよ。例えば223とかね。これだと99はAKに勝ってるけど、今度はJJに負けてるよね。もちろんBBのレンジにはAAは入っているけど、1回や2回のベットでUTGのJJをフォールドさせるのは難しいかもね。

そのとおりだよ。3ベットっていうのはつまりね、「アグレッシブにレイズやベットをすることで、AAやKKを持ってると思わせて相手をフォールドさせる」、こういう作戦なんだね。100％間違いとは言わないけど、99というハンドの価値がうまく使えてないと僕は思うんだ。

99は強いポケットペアで、3wayでも割といい勝率があるんだよ。それを3ベットでわざわざブラフに変えるのは、99じゃなくてもできるプレイなんじゃないかな。
もちろん、UTGがただのAハイならバリューの3ベットになるけど、フロップが戦いにくいのはやっぱり同じで、さっき説明したとおりだよ。

そうなんだ。ここでは単にコールするのが99の価値を最大限発揮できるアクションだと思うよ。コール推しの意見はこうだよ。

うん、そういうことだよ。99はショーダウンまで行ったときに十分な勝率があるから、チェックやコールを使って安くショーダウンを目指そうっていう方針だね。もちろんセットができてもOKと。

わかってもらえてよかった。「バリューベットやブラフベットをするほどじゃないけど、ショーダウンではそこそこ勝率がある状態」を「ショーダウンバリューがある」っていうんだ。
詳しくは【中級編】だけど下の記事を読んでね。

解答はカジノの低レートで戦うことを想定して書いてるよ。もちろん相手のプレイスタイルによって正解が変わることもあるけど、カジノではタイトなレンジでスタンダードなプレイをすることが大事なんだ。
次は【中級編】のポストフロップの問題を作ろうかな。おつかれさま！